1件単位と1000件単位でコミットを行う場合を比較すると その分オーバヘッドによる遅延が発生します。, これはインサートに限った話ではないですが、1例として検証してきました。 1.インサートを発行する。 TEL : 06-4706-5471 a, b の順で結合すると→一旦100万件取得してから1件になる. b, a の順で結合しても. の場合、 a, b の順で結合しても. そのためシーケンスを利用する場合は基本的にCACHEを設定するようにしましょう。, どれくらいに設定すればよいか分からないという方は、とりあえずCACHE 20を設定して、 索引の数が多ければ多いほどインサートが遅くなるといったものです。, インサートの動作としてテーブルに対してレコードを追加すると同時に、 aが100万件. インデックスが10個になると100秒ほどかかるといった結果になりました。 皆さんはコミットのタイミングを意識されていますでしょうか。, コミットを行うとオーバヘッドが発生します。 これによってシーケンスに欠番が発生します。, では最後の原因、コミット(commit)のタイミングについて解説していきます。 〒541-0046 * START WITH :初期値 b,a の順で結合すると→1件取得して100万件の中の1件をさがして結合. 尚、今回使用したDBは ORACLE 11g R2 となります。, 第一に 1. 是非活用してください。, 現状を変えたくてとりあえずアウトプットしてます。OracleDB専門のエンジニア。. 外部表に件数の少ない「supplier」表を選択しているにもかかわらず、処理時間は4万2431秒(約11時間50分)と大幅に長くなってしまっています。 その差、なんと87秒。, ・むやみやたらに索引を作成しない。 2.テーブルにレコードが追加される。 このグラフも20万件インサートしたときの実行時間の推移となります。, 1件毎にコミットするよりも複数件ずつコミットした方が速いといった結果になりました。 TEL : 03-5768-7695 コミットの感覚を長くすればするほどUNDO表領域を使用することになり、 これらの点を意識するだけで大きなパフォーマンス改善が見込めることがありますので、 B, ƒƒfƒBƒAˆê—— | ŒöŽ®SNS | LˆÄ“à | ‚¨–â‚¢‡‚킹 | ƒvƒ‰ƒCƒoƒV[ƒ|ƒŠƒV[ | RSS | ‰^‰c‰ïŽÐ | Ì—pî•ñ, SQLƒ`ƒ…[ƒjƒ“ƒO‚Ì•K{’mŽ¯‚𑍂´‚ç‚¢iŒã•Òj, SQLƒ`ƒ…[ƒjƒ“ƒO‚ÌŠî”ՂƂȂ铝Œvî•ñ@Page 3, ƒNƒ‰ƒEƒh‚ÅKubernetes‚ðŠw‚ԁ\\ƒ}ƒl[ƒWƒhƒT[ƒrƒX‚ÅŽn‚ß‚éKubernetes“ü–å, uƒeƒŒƒ[ƒN‚ªƒRƒƒiŒã‚̃jƒ…[ƒm[ƒ}ƒ‹‚É‚È‚év‚Í–{“–‚©\\uƒŠƒ‚[ƒgƒ[ƒNvuÝ‘î‹Î–±vŠÖ˜Aƒjƒ…[ƒX‚Ü‚Æ‚ß, uƒRƒƒi‰Ðv‚ÅŒƒ•Ï‚µ‚½Šé‹Æ‚ÆITƒGƒ“ƒWƒjƒA‚́u¶‚«Žc‚èí—ªv\\“ÇŽÒ’²¸‚ƃjƒ…[ƒX‹LŽ–‚©‚çl‚¦‚é. キャッシュしておくことができます。 10万件インサートしたときの実行時間の推移となります。, インデックスが1個の時は13秒で終わっている処理が、 ・索引数は5個程度に抑える。 * 説明 FAX : 03-5768-7884, ■大阪支社 ただ、さすがにいきなり1000万件のデータを作るのも危険かと思います。 どれだけ時間がかかるか分からなかったので、とりあえずcross joinさせるテーブルの数を限定して、10万件までのinsertを試してみましたが、いずれも数秒で完了しました。 By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole, By "stocking" the articles you like, you can search right away. select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データA)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データB)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データC)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データD)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データE)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データF)’, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データG)’, この機能を使えば、先ほど作成したコピーテーブルを指定することで、10種類~10000種類のデータを用意することができるのです。, Oracle データベースキャラクタセット(NLS_CHARACTER_SET)の確認, Oracle INDEXを追加したときUPDATEとINSERTにどのくらい影響するのか. bが1件. コミットのタイミングはいつなのか?, こちらは皆さんも一度は耳にしたことがあるかもしれません。 * CACHE :CACHEしないときは NOCACHE 3.テーブルに紐づく索引すべてが更新される。, 3.の動作に注目していただきたいのですが、索引数が多ければ多いほど、 1件単位でコミットを行うほうがコミットの発行回数も増え、 ****************************/, you can read useful information later efficiently. インデックスの作成というのは、データベースのパフォーマンス改善方法の一つとしてよく用いられる方法かと思います。実際にインデックスを作成することで改善できたという経験をお持ちの方も多いのではないでしょうか。, インデックスの作成にあたり、パフォーマンスが改善すると一般的に言われている状況はいくつか存在しますが、状況によってパフォーマンスは改善せず、最悪の場合劣化する可能性があります。インデックスの作成はその状況に応じて正しく作成することが重要となります。, 今回の検証では、Bツリーインデックスを用い、一般的にインデックスを作成すると良いと言われているケースのうち、以下の2パターンを例に挙げ、実際にSQL実行速度にどれくらいの違いが出るのかを検証していきます。, ケース1:大量データが格納されているテーブルから、少量データを検索する場合ケース2:該当の列に格納されているデータの種類が多い場合, ケース1:大量データが格納されているテーブルから、少量データを検索する場合全体のデータ数に対して、検索するデータ数が少ない場合にインデックスの効果があると言われています。インデックスを作成することで、パフォーマンスが改善されるというデータの割合に関しては、データの構造など環境面での影響を大きく受けるため一概には言えないようです。(全体の2~4%未満という人もいれば、20%未満という人も・・・)また、テーブルの全体データ数によっても、インデックスの効果が出ず、逆に劣化する場合があります。, ケース2:該当の列に格納されているデータの種類が多い場合データの内容(種類)が多い場合もインデックスの効果があると言われています。例えばフラグとして利用としているカラムで、「Y」か「N」しかセットされていないカラムは、Bツリーインデックスの効果はほとんどありません。逆に、全て違う値がセットされているカラムは、Bツリーインデックスの特性が生かされ、効果が発揮されます。, 今回は前述したインデックスの効果が出るといわれているケースを再現し、インデックスあり・なしの状態でSELECT文の実行時間の比較検証を行います。また、データの内容が影響するケースでは、テーブルに格納されているデータの内容を書き換えながら計測を行っていきます。, ケース1:大量データが格納されているテーブルから、少量データを検索する場合・サンプルテーブルに100万件のデータを作成・それぞれのデータ数が検索でヒットするようなデータを用意データA:1件データB:10件データC:25件データD:50件データE:100件データF:1000件データG:10000件・検索用のデータを検索条件に指定してSELECT文を実行, select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データA)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データB)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データC)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データD)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データE)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データF)’select * from TEST_INDEX1 where COL2 = ‘(データG)’, ・インデックスをあり・なしでそれぞれ5回実施し、平均値で比較を行う・一回の検証ごとに監査ログ(テーブル、XML)、DBバッファキャッシュをクリア・データ生成には OBのデータ生成機能を使用, ケース2:該当の列に格納されているデータの種類が多い場合・サンプルテーブルに10万件のデータを作成・格納するデータの種類毎にカラムを用意カラムA:1種類 (×100000件)カラムB:10種類 (×10000件)カラムC:100種類 (×1000件)カラムD:1000種類 (×100件)カラムE:10000種類 (×10件)カラムF:100000種類 (×1件)・各カラムを検索条件に指定してSELECT文を実行, select * from TEST_INDEX2where カラムA = ‘(検索用データ)'and カラムB = ‘(検索用データ)’and カラムC = ‘(検索用データ)’and カラムD = ‘(検索用データ)’and カラムE = ‘(検索用データ)’and カラムF = ‘(検索用データ)’. UNDO表領域に保持されます。 東京都 FAX : 06-4706-5490. * INCREMENT BY :増分値 最大で19秒。, 先ず、インサートされたデータはコミットを実行するまで更新前のデータが 索引の数が多すぎないか? これによってシーケンスの取得を高速化することができます。, 例えばCACHEの値を20に設定すると「1~20」までの番号が 「とある設定」をすることでシーケンスを共有プールと呼ばれるメモリ上に q selectで1件のみ取得するには? こんにちわ。 いまoracle9iを使用している者です。 accessでは select top 1 項目名 from テーブル名 order by 項目名; で並べ替えたデータ群のうち,先頭の1件だけを 取ることができますが, oracleでそのような機能(sql)はあるでしょうか? #本記事ではシーケンスについての説明は割愛させていただきます。, 通常シーケンスをNEXTVALするとDB上で番号の発行を行う動作になりますが、 計測用データ件数は10万件、100万件、1000万件の3種です。計測用のファイルから、一度に挿入する行数(100件、1000件、1万件、10万件の4種ごとに実行)を一時ファイルに保存、読み出し、インサートします(文末備考参照)。 上記処理をループさせ、Pythonのpsycopg2ライブラリを通して、DBにデータを入れていきます。 なお、計測のたびにテーブルを作り直しています。 〒150-0022 ・索引を新たに追加する場合はインサート処理が遅くならないかテストを行う。, では次に考えられるシーケンスの設定について解説していきます。 こちらは皆さんも一度は耳にしたことがあるかもしれません。 索引の数が多ければ多いほどインサートが遅くなるといったものです。 こちらについて解説する前に先ず、そもそものインサートの動作に触れていきます。 インサートの動作としてテーブルに対してレコードを追加すると同時に、 索引の更新も行っています。また、索引の更新は表に紐づくすべての索引に対して行われます。 順を追って見てみると、 1.インサートを発行する。 2.テーブルにレコードが追加される。 3.テーブルに紐づく索引すべて … グラフから見て分かるとおりCACHE 0(NOCACHE)の場合だと107秒、 インデックスの作成というのは、データベースのパフォーマンス改善方法の一つとしてよく用いられる方法かと思います。実際にインデックスを作成することで改善できたという経験をお持ちの方も多いのではないでしょうか。 インデックスの作成にあたり、パフォーマンスが改善すると一般的に言われている状況はいくつか存在しますが、状況によってパフォーマンスは改善せず、最悪の場合劣化する可能性があります。インデ… * MAXVALUE :最大値 第二に 2. あいおいニッセイ同和損保御堂筋ビル 8F 戻す時間が想定以上にかかることがあります。, なので大量データをインサートする時は大体1万件単位でコミットすることを目安としてください。, 今回は基本的な3点を解説させてもらいました。 1件ですが. 索引に対する更新も発生するので必然インサートも遅くなるというものです。, この動作について実機検証してきましたので、以下のグラフをご覧ください。 select発行コストは、1件あたり0.001sec(1msec)とごくわずかな時間でした。が、 UPDATE発行コストは、1件あたり0.06sec(60msec)もかかります。 10件で、600msec、100件で6秒、1000件で1分・・・・うーん数は力です。 UPDATE発行コストを下げるには・・・ /**************************** What is going on with this article? ORA-01555などのORACLEエラーを発生させてしまう可能性が高くなります。, また、ロールバック(rollback)する際にUNDO表領域から戻すデータ量が大きくなりすぎて、 メモリに乗っていたシーケンスがフラッシュされます。 メモリ上にキャッシュされる動作となります。, CACHEの設定の仕方も分かったので設定した場合と設定しなかった場合で、 渋谷区恵比寿南2-1-10  Why not register and get more from Qiita? 最後に 3. 実際の検証結果を交えながら動作とその対処法について解説していきます。, SQLのインサートが遅いと感じている開発者、運用者に向けての記事になります。 索引の更新も行っています。また、索引の更新は表に紐づくすべての索引に対して行われます。, 順を追って見てみると、 シーケンスにCACHEの設定をしているか? という差が出てくるそうです。 Help us understand the problem. 大阪府大阪市中央区平野町3丁目6-1 どれだけインサートのパフォーマンスに影響を及ぼすのかを見ていきましょう。, 縦軸が実行時間、横軸がCACHE値です。 インテックス恵比寿4階 経過観察していただければよいかなと思います。, 但し、注意点がいくつかあります。 hbspt.cta._relativeUrls=true;hbspt.cta.load(2975556, 'eb7fce04-df6e-4148-b83c-e2954efe33ae', {}); ・各カラムにインデックスを作成してそれぞれ5回実施し、平均値で比較を行う・一回の検証ごとに監査ログ(テーブル、XML)、DBバッファキャッシュをクリア・データ生成には OBのデータ生成機能を使用, ケース1:大量データが格納されているテーブルから、少量データを検索する場合① データ生成(100万件を用意)まずは100万件のデータを下記の通り設定しました。いつものようにSI Object Browserのデータ生成機能を使って準備します。(第1回参照), ② データ生成(既存データのUPDATE)データ生成機能の一つ「既存データのUPDATE」を使用して、検索用データを作成します。「既存データのUPDATE」では、既にテーブルに格納されているデータに対して更新を行うことが可能です。テーブルに格納されている全データに対しても、条件を指定して任意のレコードに対して更新を行うことも可能です。, 図2では10000件のデータを用意するため、「既存データのUPDATE」を使用しているところです。同様の操作を、1件、10件、25件、50件、100件、1000件、10000件と実施します。, ケース2:該当の列に格納されているデータの種類が多い場合①コピーテーブルの作成検証で使うテーブルと同じ定義のテーブルを4つコピーし、それぞれのテーブルにはデータ生成でデータを用意しておきます。なぜコピーテーブルを作成するのかというと、10種類~10000種類のデータを用意するためですが、詳細は次の手順で説明します。コピーはSI Object Browserのコピー機能を使用します。(第5回参照)データ生成は以下の設定で実行します。, コピーした4つのテーブルには、10件、100件、1000件、10000件のデータを作成しておきます。②データ生成(テスト用テーブル(本物)) データ生成機能を使って10万件のデータを準備します。, 1件~25件まではインデックスなしの場合の実行時間が長く、インデックスを付けることでパフォーマンスの改善が見られます。改善率は98%以上を叩き出しています。50件以降はインデックスなしでの実行時間も短いため、インデックスの効果は少ないようです。, 1種類から1000種類のデータを含むカラムにインデックスを作成しても効果は低く、パフォーマンスが悪化する場合もありました。10000種類、100000種類のデータを含むカラムにインデックスを作成すると効果が高いという結果となりました。改善率も95%以上を叩き出しています。 [RELATED_POSTS], 今回の検証結果では、以下のようになりました。・大量データを検索する場合よりも、少量データを検索する場合の方が効果が高い・データ種類が少ない項目よりも、多い項目にインデックスを作成する方が効果が高い・データ種類が少ない項目の場合(全体の1%以下)は、パフォーマンスが悪化してしまう, インデックスの作成によってパフォーマンスの改善が見られるパターンは、巷で言われている通りとなりましたが、今回作成したデータ数、データ種類ではかなり高い改善率が見られ、インデックスの作成がパフォーマンスの改善にどれだけ有効かを示す結果となりました。, ひとえにパフォーマンス改善といっても、データの内容や実施環境に左右される部分がかなり大きいかと思われますが、Oracleが推奨するだけあってインデックスの作成がもたらす効果は絶大ということになります。, 今回もデータ種類が少ない場合にパフォーマンスの悪化を確認しましたが、インデックスを作成することが推奨されていない場合に、どれくらいの悪化が見られるかという検証も今後実施できればと思います。今回の検証結果は以上となります。, ■東京営業所 Copyright ©2020 System Integrator Corp. All Rights Reserved. 本記事ではSQLのインサート(INSERT)が遅い・もしくは遅くなる原因について、 SQLの質問です。 ある条件でselectするとレコードが1万件近くあります。 これを100件ずつ取得する方法はありませんか? IDやタイムスタンプのフィールドはありますが、(抽出条件の都合で)100件ごとに区 … メモリ上にシーケンスを乗せておくので、DBを再起動する場合・共有プールをフラッシュ場合には CACHE 1000の場合だと91秒。その差は16秒。, いずれの結果もNOCACHEに比べCACHEを設定した方が速いということが分かりました。